הבחירות שמאחורי כתב התביעה

ניסוח משכנע לא משלים עובדה חסרה. לפני הכתיבה צריך לבדוק אם העובדות מבססות את יסודות העילה, אם יש חלופה מתאימה ומה הסעד שנובע מהן.

ORCA בוחנת את העילות לפי ידע משפטי מובנה ומקשרת את הניתוח לעובדות, לראיות ולסעדים. הבחירות וההנחות מופיעות במזכר לצד הטיוטה.

גרסת הלקוח, אמירה במסמך ומסקנה משפטית אינן אותו דבר. הודעה שלפיה תשלום הובטח אינה מוכיחה שהתשלום בוצע. גם הפניה מדויקת למסמך אינה מוכיחה לבדה שהמסמך תומך במסקנה שיוחסה לו.

ORCA בוחנת את הקשר בין העובדות שנמסרו, דרישות העילה, החומר התומך והסעד. ההבחנה בין גרסה, מקור ומסקנה מאפשרת לזהות מה נשען על החומר ומה עוד דורש בירור.

כתב התביעה נועד להציג את טענות התובע. המזכר האסטרטגי נועד לבחון את התיק מבפנים: את הבסיס לטענות, נקודות התורפה, ההגנות האפשריות, בחירת הסעדים וההשלמות שכדאי לשקול.

שני המסמכים נבנים מאותו ניתוח, כך שאפשר לבחון את הטענות לצד ההנחות והחולשות שלהן. עקביות בין המסמכים היא חלק מבדיקת התוצרים.

לפער יש ערך מקצועי כשמבינים מה לעשות איתו: איזה מסמך לחפש, איזו שאלה להפנות ללקוח, איזו הנחה לבדוק או איזו חלופה משפטית לשקול.

המזכר מרכז את הפערים שזוהו ואת הצעדים להשלמתם. כך שאלת הביסוס חוזרת לעבודה מעשית בתיק.

הבדיקות האוטומטיות בוחנות היבטים מוגדרים, ובהם מבנה המסמך, יסודות העילה והקשר לחומר התומך. מעבר בדיקה אינו מלמד לבדו על חוזק התיק או על נכונות כל טענה.

הביקורת כוללת קריאה של המסמכים כמכלול, בדיקת החומר והדין ותיקון הנדרש. גם עניין שהמערכת לא סימנה עשוי לדרוש בירור.